对于中美陕北石油勘探的结果，中国地质家先后做出反应。1919年，丁文江首先指出：“美孚石油公司在陕北的工作已经表明是一种失败。”1921年，于文江、翁文灏联名发表《中国矿业纪要》，文中强调：“中国油矿昔曾大促世人注意。自民国三年美孚合办探矿以后，乃颐以失望闻。然产油区域究竟属甚广，调查勘探亦究未详尽。则石油固自不失为中国有希望之矿产。”他们分析陕、甘、新、川等省的储油希望后说：“吾国尚坐拥此广大有希望之油田，详加勘探，诚今日之急务也。”1928年，李四光指出：“美孚的失败，并不能证明中国无油可办。”谢家荣又进一步说：“……未曾钻探之处尚多，倘能依据地质学原理，更作精密之调查，未必无获得佳油之希望，故一隅之失败，殊不能断定全局之命运耳。”中国的地质家坚信中国不是无油可办，而勘探不周，石油仍是中国有希望的矿产。据此，他们结合中国的地质条件，展开研究探索，逐步认识到以下3个问题：
一是认识到陆相地层可以生油。首先涉足这个领域的是中国第一个地质学博士翁文灏，然后是潘钟祥。他们大量的相关精彩论述，为陆相地层可以生产大量石油提供了理论依据。
二是认识到中国各个时代地层都可生成石油，时代较新的地层油量较多，希望最大。以谭锡畴、李春昱、谢家荣、黄汲清等为代表，都对当时国外一些地质家所说中国不可能生产大量石油的观点进行了澄清。
三是认识到有利的含油区域几乎遍及大半个中国。以黄汲清、谢家荣、孙健初为代表，都对中国石油的生成、区域和发展前景，寄予了很大希望。
他们的研究成果和学术观点，不仅拓宽了人们找油找气的视野，更重要的是，它显示了中国地质家对于在自己国土上勘探石油充满信心。