在网上有一种说法至少流传了10余年，而且经久不衰，那就是——“日本从很早以前就开始购买中国的煤炭，填在海里储备起来”。看到这种说法的人，几乎无不对日本的行为感到愤怒。除了煤炭填海，还有美国捂油不采的说法，也在不小的范围内流传……那么，这些传说是真是假？
日本是否曾经以煤炭填海？
煤已不是战略能源。现在的战略能源是指石油、天然气、稀土、核能等新能源，煤作为主要能源是上世纪的事。而且随着可再生能源利用的不断提高，煤在能源战略中的重要性还将下降。
煤炭占日本一次能源总供给率的18％。日本买的煤主要是用来发电和炼钢，之前在一次能源当中占的比例是18％。随着2011年大地震之后弃核电，比例才略有上升，但更多提升的是石油和天然气的需求。
日本很难把中国的煤炭藏海里。中国“地大物博”，而日本是各种资源都缺乏的岛国。两个国家之间离得又这么近，那么人们想当然的会认为，中国在资源方面“供养”着日本。但数据不支持这一说法。
以世界上最主要的能源石油为例，即便是最高峰时期，中国向日本出口的石油也只占日本总进口量的6％。中国的煤炭资源比石油资源丰富，储量排到世界第三位，按说更有条件出口给日本，但是在过去的22年里，中国出口到日本的煤炭数量只占日本总进口量的9．2％，中国对日煤炭出口，呈现中间高两头低的趋势。90年代初之所以低，是因为中国的煤炭工业不发达；而后来之所以又变低，是因为当时中国自身的煤炭需求量越来越大。
总的来说，中国没有成为日本的主要能源提供国，核心问题还在一个“钱”字。对于中国来说，自身能源消耗巨大，做出口还不如搞内销赚钱；对于日本来说，与同是工业大国的中国抢资源代价也高，还不如多花点运费向中东和澳洲购买来得划算。
所以长期以来，日本的石油90％以上来自中东，煤炭50％以上来自澳大利亚。除了澳大利亚，印尼、加拿大、美国也是日本进口煤炭的主要来源。如果日本海里真的藏着煤炭，那么这些煤炭也是“姓澳”、“姓美”的多，“姓中”的少。目前来看，日本不可能把煤炭藏在海里。直到2002年日本最后一座煤矿关闭，日本都是自产煤炭的。即便是日本煤炭工业已经衰落的上世纪90年代，大多数时间里日本自产煤炭的数量也高于从中国进口的量。
你很难想象，日本为什么要一边把来自中国的煤炭埋起来，一边又要从自己的土地里挖出更多的煤。当然日本的自产煤炭数量一直在降低是事实，其原因正如上图所示——自产煤炭成本太高。
以成本计，日本早就该关闭所有本土煤矿，之所以拖了很久，是因为煤炭工业转型要有个过程，包括解决几十万煤炭工人安置的问题。
其二，把煤炭藏在海里要面临一个巨大的难题——如何防渗漏、防污染。即便这两个技术问题可以解决，那高昂的花费又如何解决？
美国捂住自己的资源不开发？
在2017年，中国和美国的石油储量分别排在世界第14和12位，美国近年的石油开采量一直高于中国，而且最近几年增幅很大。
考虑到美国已经以每年2～5亿吨的开采量挖了70多年，而中国的年开采量在前年才首次突破2亿吨，那么相比中国，美国实在“太舍得”挖了。如果美国这样也叫“捂着不开发”，那么中国大概只能叫“守财奴”了。
实际上，任何一个国家对资源都有战略储备，包括石油储备、粮食储备等。从战略的角度考虑，当然是储备得越多越好，但是从效益的角度考虑，那就是储备得越少越好。不管是囤积资源，还是捂着不开发，都会造成效益损失——即保管费用和资源利用成本的上升。
因此，资源储备不可能是无限度的，而是必须有一个合理的量。至于多少是合理，因不同国家的国情而论。
至少从目前来看，还没有一个发达国家认为把国内资源全捂起来大量囤积资源是必要的。以日本为例，他们没有把自家的煤炭当宝贝疙瘩，石油储备也是三个月的量而不是三年的量，他们储备但不是“储备癖”。