在石化行业中应用的污水回用工艺和设备已有多种，但良莠不齐，真假难辨。污水回用要求在于节水、减少新鲜水用量，其主要目的是保护环境、降低资源消耗，这是在选择污水回用的工艺手段时首先要考虑的问题。在一定经济基础下，初步提出环保要求还应客观地考虑投资少、运行费用低、占地少、效果稳定可靠。以此为原则，再追求操作简便、故障率低、维修方便。
1 三套污水回用工艺简介
1.1 1号工艺设备
CAOT组合工艺专利技术“泄漏背景下的组合处理工艺”，解决浑水混用和抗装置泄漏的双重技术难题，使得污水回用过程变得简单、经济实用，是循环水专用的绿色水处理工艺。在水场中设备净占地小于4m2，日常基本不需要操作维护、检修和保养。在循环水系统的条件极为苛刻条件下（如COD高达1020 mg/L、油含量高达2407 mg/ L、浊度高达2080 mg/ L、Cl-高达940 mg/ L、Ca2+高达1172 mg/ L），在直接回用的污水水质波动时（COD＜200 ），经CAOT技术的工艺和设备的共同作用，可以达到不排放、不置换、稳定达标运行，使得综合运行费用大大降低。使用该技术后，循环水系统将改变常规工艺中经常排水、置换的习性，以最高浓缩倍数运行，检修、停车也无需清洗、预膜。
1.2 2号工艺设备
二是“生物滤床、氯氧化、臭氧维护加多级澄清过滤” 的多级深度净化工艺。这是一个庞大的处理装置，占地约万平方米，日常需要几十人操作、维护和检修。它不能改变循环水场的原有的泄漏、排水、置换、清洗的耗水特性。污水中Ca2+浓度高，工艺中又采用氯氧化工艺，出水Cl-偏高，常规水处理工艺很难耐受，由此不利于循环水场的高浓缩倍数运行。
1.3 3号工艺设备
三是“低压膜法”处理工艺。为了满足进RO膜的要求，配套了絮凝、沉降、气浮、曝气、臭氧氧化、两级过滤等多级深度净化设备。这是一个典型的深度净化工艺，是多重常规净化设备的叠加，规模不大、流程长、设备繁多，占地约2000多m2。日常需要跟班操作、再生护理、工作量频繁，在循环水中RO膜寿命极短，需要定期更换，检修工作量极大。循环水场的排污水经该流程处理，深度净化程度远大于2号工艺，如能运行正常，出水的各项指标可达到新鲜水的水质，作为循环水场的补充水应该是可靠的。但是，它同样不能改变循环水场的原有的泄漏、排水、置换、清洗的耗水特性。该设备不能接受含泄漏物料的水体，因此无法在物料泄漏时保持运行，更无法解决循环水场的被污染问题。
2 三套设备的运行状态对比
对于这三套设备都曾先后进入运行状态，对比情况如下：
2.1 1号设备
CAOT采用的设备是组合式的，实现无人值守，设备内设定多重保护和自动恢复功能，在专业人员调试后，日常无需操作控制运行稳定，当部分功能出现故障，其他功能依然照常运行，不影响循环水场的水处理效果。对于水质波动以及泄漏造成的污染，该设备有很强的耐受能力，由此可提高使用水夹点技术的可靠性与长久性以及连续性。设备的运行条件设定粗放，噪声、振动、灰尘、湿度、温度都有相当的耐受度，十分适合循环水场的现场工况。
2.2 2号设备
“生物滤床、氯氧化、臭氧维护加多级澄清过滤”在运行中故障低，比臭氧净化的流程稳定，全流程集中控制，占地大，日常需要几十人操作、维护和检修。各流程都有备用，故障、检修不影响运行。作为污水，那是一种水质稳定性极差的水源，当水源某指标波动较大时，对于深度净化流程的设备则超过了处理限度，此时处理后的水质往往很难达到预期的要求。这会导致后期使用这股水的生产装置运行上的困难。
2.3 3号设备
“低压膜法”处理工艺日常需要跟班操作、再生护理、工作量频繁，需培养现场维护人。在循环水中RO膜寿命极短，定期更换检修工作量大。当水质波动大时，该设备会出现频繁的反冲清洗，清水的出水率大大减少，可用水的减少会导致运行成本相对增加，污水的回用实际使用效果受到影响。配套工艺是为了满足进RO膜要求的，因此当前工艺流程出现故障不能满足RO膜进水要求时，全流程便无法再运行下去，最终会导致全流程停止运行。
3 三套设备存在的问题
1号处理工艺能够在循环水中碱加钙大于1200 mg/ L时仍保持高浓缩倍数运行，这使得循环水平均浓缩倍数由原来的 2.2提高到 3.6，水质稳定，节水效果明显。如今，装置的泄漏明显减少，小泄漏较难排除；频繁切换增加检修费用；对于连续的泄漏该工艺已能调节；在维持泄漏的状态运行，需加强巡检，减少各方面的经济损失。该工艺无脱盐功能，在再生水Cl-过高时，有排水需求，因而不宜使用高Cl-水源。
2号、3号属常规水处理设备，部分出现故障后，往往会导致全流程瘫痪，目前使用的很多设备都是这样。节水的排污水回收的设备会因一个工艺参数达不到就无法运行，这类设备被选用后很被动。其次，这类设备在大额投资完成后，日常还需要一份不少的运行费，设备运行不正常时，检修负担会很重。
4三套设备的对比与选择结论
综上所述，三套设备的对比结论已十分明显，笔者个人认为在选用时应设法扬长避短，方可发挥出各自工艺的优势。 □