随着油田信息化建设的推进，一些采油厂的数据中心积累了大量的数字化信息和资料。这些信息和资料在生产经营业务中发挥的作用越来越重要，日益成为油田开发决策的重要信息来源。
不过，随着存储与应用服务等计算机硬件设备的增加，来自硬件设备本身、机房环境、人为操作和外界不可预知的风险及不确定性也随之增加。这些因素会造成数据丢失或业务的突然中断，给油田的开发生产和经营管理带来重大风险。因此，保障开发数据安全和业务系统稳定运行成为数据中心首先要考虑的问题之一。下面以某采油厂的数据中心为例，介绍一下其灾备中心的筹建和实现方法。
目前该采油厂的数据中心已经建立了基于光纤存储的内网核心存储备份系统，存储设备由1套HPEVA4400光纤存储构成，通过两台Brocade300光纤交换机与生产主机、存储备份服务器连接组成存储局域网（SAN）。存储备份体系可以解决数据中心内部单点故障情况下的数据安全问题。
为了保障厂数据中心发生整体灾难情况下的数据安全，需要在同城某地机房选择建立一个数据备份中心，即灾备中心。把数据中心重要业务系统的数据备份到灾备中心，可在生产中心发生灾难的情况下，最大程度地实现数据的可恢复和可使用。
要实现同城异地的数据灾备，同步传输方案和异步传输方案两种方案在传输链路、配置硬件和数据安全保障等方面都有一定的区别：
①同步传输方案由于两端对数据传输的实时性要求比较高，一般采用光纤链路实现生产中心和灾备中心的数据传输，同时还需要在生产中心和灾备中心部署磁盘阵列、管理测试与验证服务器、密集波分复用器等软硬件设备。
②异步传输方案可以采用与同步传输方案相同的架构，只是容灾软件设置的数据传输方式不同。另外，由于对传输速度的要求不像同步传输那样苛刻，异步传输方案不受距离的限制，可以采用以太网络传输。其他硬件设备可参照同步传输方案配置。
③据安全保障方面。同步传输备份方案在最大程度上保障两端的数据一致，尽量做到数据的零丢失，而异步传输备份方案会出现数据丢失的现象，数据丢失量是因设置的RPO而不同，RPO值越小、数据丢失越少。
④对生产系统的影响。同步传输备份方案会占用生成系统的I/O，降低生产系统的性能，而异步传输备份方案则不会对生产系统产生过多影响。
⑤传输距离与带宽要求。同步传输方式要求带宽比较高，一般采用光纤链路，距离（链路距离）不宜超过100公里；异步传输方式对带宽和距离的要求不高，可以采用以太网络等，不受距离限制。
⑥适用场景。同步传输方式适用于业务系统数据变化和更新频率高，数据比较重要，不允许有任何数据丢失的业务系统。异步传输方式适用于业务系统数据变化和更新频率不高，能够容忍一定程度的数据丢失的业务系统，同时投资企业和部门不愿花费过多财力进行设备投资和生产系统的更新升级。
因为数据中心大部分业务系统不像银行、保险等业务那样实时性强，而且可投资的成本有限，所以一般情况下采油厂应优先考虑异步传输方案。不过，数据灾备是应用灾备和系统灾备的基础，如果企业有建设应用灾备和系统灾备的计划，则首先要考虑灾备中心对数据的实时要求。